Get Fuzzy

posted by Beldragim

getfuzzy2004890280507.gif


3 Responses to “Get Fuzzy”

  1. Earcaraxe Says:

    El got està mig buit, en cap cas mig ple. La cosa funciona així:

    Si el got està inicialment ple i llavors comença a buidar-se, passa a l’estat de “mig buit”; doncs està a mig camí d’anar de l’estat inicial “ple” a l’estat final “buit” i va precisament en la direcció de “buit”.
    Si el got està buit originalment, a l’omplir-lo una mica passa a estar “mig ple” pq està en camí de l’estat final “ple”.

    Curiosament, aquest raonament també permet explicar el motiu de com es llegeix l’hora en català: quan son “dos quarts de quatre”, és que estem a la meitat del nostre camí cap a “l’hora quarta” (que es dona a les 4 en punt), i no es diu pas que son “dos quarts de tres” pq la fletxa del temps va de 3 a 4 i no de 4 a 3.

    Obivament, lo dels gots pot ser una mica ambigu si el got s’omple i es buida alternativament. Per tenir una nomenclatura correcta s’hauria de fer la derivada del volum en el temps: si la derivada és positiva el got està mig ple, si és negativa està mig buit.

  2. Absinthe Says:

    Magistral explicació! :-)

  3. Beldragim Says:

    Jo no estic d’acord! Segons els diccionaris catalans, tant “buit” com “ple” es defineixen unívocament en absència de l’eix temporal. No és “buidar” que deifineix “buit”, si no “buit” que defineix “buidar”, i segons aquesta prespectiva el raonament en el context temporal perd validesa i tant “mig ple” com “mig buit” passen a ser equivalents. L’ús de derivades del volum en el temps pot portar a malentèsos incòmodes quan un desconeix la història del volum del got.. en tal cas hom podria considerar que el got esta sempre mig plè perquè originalment cap got és plè.

    El que no es pot rebatre però, és que aquesta visió històrica del dilema proposa una solució conegut l’estat passat, només fa falta posar tothom d’acord en utilitzarla!

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.