<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: AI entities will win Nobel prizes by 2020</title>
	<atom:link href="http://blog.phi2.net/2007/10/24/ai-entities-will-win-nobel-prizes-by-2020/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.phi2.net/2007/10/24/ai-entities-will-win-nobel-prizes-by-2020/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 14:31:42 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Beldragim</title>
		<link>http://blog.phi2.net/2007/10/24/ai-entities-will-win-nobel-prizes-by-2020/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>Beldragim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 19:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.phi2.net/2007/10/24/ai-entities-will-win-nobel-prizes-by-2020/#comment-237</guid>
		<description>Opinions sobre les teves opinions:
1) Estic d&#039;acord
2) Has intentat investigar el perquè es consoderen prediccions (els raonaments darrere)? Pensa que per aquests entonces (2020) el poder computacional (parametre previsible amb un petitíssim marge d&#039;error) permetà simular sitemes neuronals tan complexes com el cervell humà fins al nivell celul·lar i potser molecular i a temps real... Després de llegir això segur que has hagut de para per riure un rato, si no, és perquè ja deus coneixer que IBM està simulant ja seccions del cervell d&#039;una rata a nivell cel·lular. Aquí em falta una cita que no posaré però si estas molt interesat la busco.
3) Què consideres com a &quot;descobriment fonamental&quot;?
4) Et remeto a la resposta del post original que està encara a l&#039;antic blog: http://farewellfellowship.blogspot.com/2005/06/futurologia.html però amb una diferència... aquestes previssions no estan fetes per futurolegs desinteressats sino futurolegs de BT amb interessos comercials posats sobretot en la tecnologia. Per tant un s&#039;ha de prendre les previsions temporals amb compte en quan a datació perquè efectes colaterals poden modificarne el curs, però les tendències citades crec que son bastant vàlides. No estan parlant de temes desconeguts si no dels que tenim ja una bona història al radera i unes tendències clares endevant. N&#039;estic segur que al 2020 hi haurà &quot;menys de la metitat&quot; (finguer in the air) de llengues en el planeta sino menys... i de la e-translation en Kurzweil segur que ja en té patents i prototips...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opinions sobre les teves opinions:<br />
1) Estic d&#8217;acord<br />
2) Has intentat investigar el perquè es consoderen prediccions (els raonaments darrere)? Pensa que per aquests entonces (2020) el poder computacional (parametre previsible amb un petitíssim marge d&#8217;error) permetà simular sitemes neuronals tan complexes com el cervell humà fins al nivell celul·lar i potser molecular i a temps real&#8230; Després de llegir això segur que has hagut de para per riure un rato, si no, és perquè ja deus coneixer que IBM està simulant ja seccions del cervell d&#8217;una rata a nivell cel·lular. Aquí em falta una cita que no posaré però si estas molt interesat la busco.<br />
3) Què consideres com a &#8220;descobriment fonamental&#8221;?<br />
4) Et remeto a la resposta del post original que està encara a l&#8217;antic blog: <a href="http://farewellfellowship.blogspot.com/2005/06/futurologia.html" rel="nofollow">http://farewellfellowship.blogspot.com/2005/06/futurologia.html</a> però amb una diferència&#8230; aquestes previssions no estan fetes per futurolegs desinteressats sino futurolegs de BT amb interessos comercials posats sobretot en la tecnologia. Per tant un s&#8217;ha de prendre les previsions temporals amb compte en quan a datació perquè efectes colaterals poden modificarne el curs, però les tendències citades crec que son bastant vàlides. No estan parlant de temes desconeguts si no dels que tenim ja una bona història al radera i unes tendències clares endevant. N&#8217;estic segur que al 2020 hi haurà &#8220;menys de la metitat&#8221; (finguer in the air) de llengues en el planeta sino menys&#8230; i de la e-translation en Kurzweil segur que ja en té patents i prototips&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Earcaraxe</title>
		<link>http://blog.phi2.net/2007/10/24/ai-entities-will-win-nobel-prizes-by-2020/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>Earcaraxe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 18:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.phi2.net/2007/10/24/ai-entities-will-win-nobel-prizes-by-2020/#comment-235</guid>
		<description>Opinaré algunes coses al respecte:
1) La interficie aquesta de les linies sinusioidals és una kk xD
2) La major part de prediccions que he vist em sembla una fumada absoluta, especialment les tocants a IA i traducció automàtica (i.e. 2020: Language teaching declines due to e-translation. JA!).
3) Pq una màquina guanyi un Nobel el 2020 hauria de fer algun descobriment fonamental durant el 2010 com a molt tard. En aquesta novel·la (http://earcaraxe.phi2.net/crit.php?id=69), s&#039;especula com amb el pas dels anys la ciència humana es podria limitar a la investigació subsidiaria de què és el que estan fent les seves màquines.
4) Us remeto a aquest antic post que explica perquè falla la futurologia http://blog.phi2.net/2005/06/05/futurologia/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opinaré algunes coses al respecte:<br />
1) La interficie aquesta de les linies sinusioidals és una kk xD<br />
2) La major part de prediccions que he vist em sembla una fumada absoluta, especialment les tocants a IA i traducció automàtica (i.e. 2020: Language teaching declines due to e-translation. JA!).<br />
3) Pq una màquina guanyi un Nobel el 2020 hauria de fer algun descobriment fonamental durant el 2010 com a molt tard. En aquesta novel·la (<a href="http://earcaraxe.phi2.net/crit.php?id=69)" rel="nofollow">http://earcaraxe.phi2.net/crit.php?id=69)</a>, s&#8217;especula com amb el pas dels anys la ciència humana es podria limitar a la investigació subsidiaria de què és el que estan fent les seves màquines.<br />
4) Us remeto a aquest antic post que explica perquè falla la futurologia <a href="http://blog.phi2.net/2005/06/05/futurologia/" rel="nofollow">http://blog.phi2.net/2005/06/05/futurologia/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
